Arms
 
развернуть
 
353780, Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Советская, д. 39
Тел.: (86163) 2-16-96, 2-16-96 (ф.)
kalininsk.krd@sudrf.ru
353780, Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Советская, д. 39Тел.: (86163) 2-16-96, 2-16-96 (ф.)kalininsk.krd@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по делу об административных правонарушениях
Печать решения

К делу №5-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край                                                                               23 июня 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., с участием лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – Радость В.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес>, административный материал в отношении Радость В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Племзавод Дружба» в должности техника, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Радость В.Ф. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

       ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в ходе рассмотрения материала КУСП от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Радость В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в социальной сети «Вконтакте» разместил публикацию от ДД.ММ.ГГГГ содержащую анимированную картинку с изображением флага Слава Украине Героям с надписью: «Слава Украине Героям Слава Украине Героям Слава Украине Героям Нации Смертъ Ворогам Слава Украине Героям понад Усе !!!».

        В судебном заседании Радость В.Ф. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

        Суд, исследовав материалы дела, выслушав Радость В.Ф. и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина Радость В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния) - установлена в судебном заседании.

        В судебном заседании вина Радость В.Ф. подтвердилась материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в ходе рассмотрения материала КУСП от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Радость В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в социальной сети «Вконтакте» разместил публикацию от ДД.ММ.ГГГГ содержащую анимированную картинку с изображением флага Слава Украине Героям с надписью: «Слава Украине Героям Слава Украине Героям Слава Украине Героям Нации Смертъ Ворогам Слава Украине Героям понад Усе !!!», сводкой информации на лицо, актом проведения ОРМ, фото-таблицами, рапортами сотрудником полиции, в которых отображены обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

        При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. В судебном заседании обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено, при этом установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, и суд приходит к выводу о назначении Радость В.Ф. административного наказания по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Радость В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,0 рублей.

         На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.